viernes, 18 de octubre de 2013

Hastings

Quien es ese Guilllermo que es capaz de meter tantos caballos en las bodegas de barcos donde se les cuela el agua por sus numerosas grietas

Un 15 de octubre amanecía en Inglaterra con la noticia de que tenían un nuevo rey, Guillermo I, duque de Normandia, apodado mas tarde el Conquistador, había derrotado en las cercanías del pueblo de Hasting a Harold Godwinson, quien ocupaba el trono tras morir Eduardo el Confesor sin herederos directos.

Guillermo de Normandia

La batalla de Hastings ponía fin al conflicto sucesoria, si bien era la ultima batalla de este, pues quince dias antes, Harold III había derrotado a su primo el rey noruego Harold Hardrade en Stamford Bridge y que ponía fin a la era Vikinga, aunque esta batalla ya la hablamos en otra entrada en este blog. Así pues, esta batalla decidía el futuro de la isla

Harold Godwinson

Guillermo entendía que el derecho al trono de Inglaterra era suyo, así lo deducía de los pactos que había firmado con Eduardo durante su exilio, e incluso había arrancado la promesa de Harold, por aquella mano derecha del rey, de que seria coronado en caso de no tener herederos. No solo fue traicionado sino que hubo de invadir la isla

Tapiz de Bayoux donde se cuenta la invasion

Tras ver como el trono no le era dado en posesión, Guillermo, empezó a reunir a sus aliados, especialmente caballería, consciente de la importancia de los equites, y que podía ser decisiva para contrarrestar la superioridad del cuerpo a cuerpo de Vikingos (en aquel momento no se había producido aun la batalla de Stanfor Bridge) o de los sajones, Guillermo propicio una de las maniobras logisticas mas sorprendentes de la época. Así pues, el 12 de septiembre, tras esperar por vientos propicios, pudieron embarcarse las primeras tropas hacia el puerto de Saint-Valery-Sur-Somme, y 15 días mas tarde, ya con el ejercito completo, cruzaron el canal y desembarcaron en Pevensy, Sussex. El ejercito de Guillermo estaba compuesto por hombres procedentes de todo su ducado, eran normandos, bretones, franceses, flamencos, lemans, poitou, y angivinos.


Guillermo desembarco, y se cayo en las playas inglesas, sus soldados murmuraron y se entendio como un signo de mala suerte, sin embargo, uno de sus nobles grito raudo "Ahora tiene en sus manos la tierra de Inglaterra" y el se levanto con el puño cerrado con arena, a lo que los soldados hizo olvidar el mal augurio. Partieron pues hacia Hastings, donde colocaron un campamento y empezaron a saquear los pueblos de los alrededores para obtener comida, materiales, informacion y atraer la atencion de Harald

Recreaccion de la batalla en el pueblo de Hastings

El 1 de Octubre Harald se entera del desembarco normando y se dirige pues a enfrentarse a Guillermo, se instala cerca del campamento invasor, en la colina de Senloc, la cual conocía bien, pues la había elegido como posible campo de batalla durante el verano en previsión de este enfrentamiento. El ejercito sajón estaba compuesto de huscarles, pero en su mayoría eran los fyrd, la milicia campesina. Si Harold hubiera tenido menos prisas, podría haber llamado a la milicia londinense y hubiera tenido tropas de élite frescas para igualar la batalla, pero no llamo al Furth y eso fue un movimiento decisivo en su contra.

Tapiz de Bayoux, Guillermo

El ejercito normando, por contra, con menos tropas de élite, si estaba mas especializado, se veían claramente los distintos cuerpos de infantería, eran a imagen y semejanza de los nuevos ejércitos europeos, y la caballería incorporaba un adelanto que la hacia tremendamente móvil, el estribo, por lo que hacia mas efectiva la carga de la caballería a lanza, y mas fácil la lucha a espada. Así, entre unos y otros, cada bando contaba aproximadamente con de unos 6000 a 10000 soldados, dependiendo de la fuente.


Harold llego al campo de batalla al atardecer y la idea era atacar al día siguiente al amanecer, pero la iniciativa la tuvo Guillermo. El normando solo dijo una frase de motivación a sus hombres "No lucháis solo por la victoria, sino por la supervivencia" cosa cierta ya que si eran derrotados, pocas oportunidades tendrían de regresar. Asi pues, la mañana del 14 de octubre el futuro del reino de Inglaterra se decidía en una verde colina.

El estandarte de Harold, el hombre luchando

Sin embargo, la ventaja del despliegue era de Harald, en un plano superior, con los Huscarles en el centro para apoyar a los flancos y con defensas de madera para impedir las cargar normandas. No obstante Guillermo dispuso a los arqueros, tanto de corto alcance como a los longbows y ballesteros en primera linea, flaqueados de la infantería y la caballería que el mismo comandaba en la retaguardia. La infantería bretona estaría en el ala izquierda y la francoflamenca en la derecha, protegidas por arqueros ambas.


Se inicia la batalla con los arqueros de Guillermo disparando flechas pero sin mucho éxito, la respuesta sajona, a modo de hachas, lanzas y jabalinas fue mas efectiva, y tras el primer choque entre ambas formaciones, los sajones hacen huir a los bretones, a lo cual los fyrd les persiguen pero quedan descubiertos y son aniquilados por la caballería de Guillermo tras verse obligado a auxiliar a parte de sus tropas.

Disposicion inicial de la batalla

Guillermo decide pues atacar con su caballería y ayudados de sus arqueros por el mismo lado donde los bretones fueron contrarrestados, su caballería pesada se movía lenta, a pesar de ser la zona con la pendiente mas suave, debido a la matanza ocurrida anteriormente, a pesar de los intentos, la caballeriza de Guillermo y los hombres de su medio hermano Odo de Bayeux, no logran ningún resultado, con lo que decide recomponer lineas

El campo de batalla

A las 13 horas de batalla, flamenos y franceses empiezan a huir de la batalla por el cansancio, y su comandante, Eustaquio, con el estandarte papal, empieza a reagruparlos, si bien se empieza a proclamar el rumor de que Guillermo esta muerto. Eustaquio lo busca y lo ve luchando junto a su guardia al lado de su caballo muerto, con lo que le cede su caballo, Gillermo se quita el casco, dejando ver su cara y pelo rubio claramente y grita "Miradme bien, ¡Todavía estoy vivo y por la gracia de Dios aún resultare vencedor!". La moral normanda se eleva mientras decae la sajona, la batalla da un giro de 180 grados de manera radical y ahora son los invasores quienes se aprestan a la victoria

Los fyrd

Tras 14 horas de lucha, Guillermo decide reagrupar a sus hombres y darles de comer, y Harald acorta su linea defensiva si bien tenia la ventaja de campo. El problema de Guillermo era que había perdido un cuarto de sus hombres y muchos de sus caballeros luchaban a pie porque no tenían caballos sanos. Una hora después, se iniciaba el combate, si bien llegar a la cima de la colina era difícil por los restos de las batallas. Los arqueros disparaban lo mas alto que podían y la infantería chocaba con las tropas sajonas. En algunos lados empezaban a romperse las lineas. Así pues, la caballería normanda empezó a atacar y retirarse, haciendo que milicianos sajones rompieran filas persiguiéndolos y estos eran rodeados y masacrados fácilmente. Se abrían ahora brechas que antes no había y no se cerraban tan rápido como antes

Huscarle

A las 4 de la tarde la caballería de Guillermo lograba romper la linea defensiva y penetraba en masa atacando el interior del ejercito de Harald que se dividió en varios grupos pequeños, después de una hora y media los fyrd empezaban a los bosques, mientras los huscarles resistían pero inútilmente. Estos se reagruparon en torno al estandarte del rey, si bien una flecha perdida mato a Harald, lo que provoco que los huscarles que podían huyeran a los bosques. El resto del día se sucedieron las refriegas en los bosques para asegurarlos, así los sajones dieron muerte a Eustaquio de Bolonia. No obstante la batalla acabo con una aplastante victoria normanda

Abadia de Westmister

Guillermo aplasto las ultimas resistencias sajonas y fue coronado rey en el día de navidad de 1066, en la Abadía de Westmister. Sin embargo los primeros nueve años de su reinado el centro y norte ingles sufrió batallas para afianzar el control de Guillermo, pues los sajones, con apoyo de los daneses se levantaban continuamente. Esto dio paso a la construcción de numerosos castillos, para afianzar el control territorial, luego para protegerse de los escoceses y controlar a los galeses. Ademas introdujo muchas reformas que impusieron una administración parecida a la continental, se importo el feudalismo, si bien el choque entre las libertades sajonas y el vasallaje normando dio lugar a un interesante concepto de libertades del individuo, muy avanzado para lo que era su época. Se impuso el cristianismo como religión oficial y se abolió el carácter electivo de la monarquía

Guillermo en el museo de Bayoux

La victoria de Guillermo ponia fin definitivamente a la epoca vikinga, si bien era el embrion del conflicto de la Guerra de los 100 años, asi como el inicio del ascenso como potencia de las islas britanicas en el plano europeo, conseguido gracias a la estabilidad y uniformidad de su administracion, cerrando tmbien definitivamente la epoca oscura de las islas

sábado, 12 de octubre de 2013

Columbus day

Hoy se celebra uno de esos dias en los que todo el mundo o lo celebra o lo reniega, el dia de la Hispanidad, que conmemora la llegada de Colon a tierras americanas. Basicamente hay como tres bandos que son los que le importa sacar redito politico de este dia en vez de quedarse con lo meramente importante, un hito historico, al final, como siempre, cuatro gatos, chillan y parecen que son multitud


Españoles: existe un grupo de gente que celebra este dia empeñado en dar a demostrar que España es un solo pais y que es muy grande, gente que basicamente hoy se empeña en demostrar que es español, recordar que es un gran patriota y que pertenece a un gran pais, un dia en el que dejara de lado las criticas al sistema español, ya no renegara de el, gente que hoy se empeña en que aquel que no saque una bandera de España al balcon, o se ponga un pin con ella, debe ser expulsado del pais. Lo mejor para esta gente es sencillamente no mirarles, sino te vendran a dar la brasa con las bondades de ser español


Catalanistas: Un fenomeno nuevo que en este caso actual al contrario que los anteriores, se empeñan en predicar las bondades de Cataluña en caso de ser independiente, de ver como los españoles les han expoliado y les maltratan cada dia desde tiempo inmemoriables y que sino fuera por España, Cataluña seria potencia mundial y la humanidad gracias a ellos estaria a otro nivel. Se empeñan en gritarlo, en dar la brasa en redes sociales, y en intentar acallar a los que hacen congegraciones para celebrar este dia. Eso si, catalanistas independentistas pero no tontos, que si el dia cae entre semana, la fiesta la celebran igual


Es curioso como estos dos grupos se intentan boicotear entre ellos y luego apelan al derecho de manifestarse democraticamente

Americanistas: en este grupo se engloba gente que piensa que la colonizacion española fue un genocidio y un expolio, pide que se disculpe el pais ante los "crimenes" cometidos por los españoles en america. Se trata de gente que busca ser justo con el pasado, y tambien se encuentran gente indigena, generalmente que hacen manifestaciones por un poco de protagonismo. Son el grupo menos peligroso y mas facil de tratar, hay un argumento que nunca es capaz de contrarrestar y que le hace batirse en retirada: "imagina que hubiera sido al reves, que america colonizara Europa, no hubieran hecho lo mismo?" Siempre se quedan sin palabras


El caso es que hoy es un dia con un hito historico bastante importante, el descubrimiento de America, aunque en realidad fuera el segundo, ya que esta bastante demostrado que los primeros europeos en llegar a tierras americanas fueron vikingos, no deja de ser un dia importante. Lo que pasa que es siempre lo mismo, nos gusta la polemica y el jaleo mas que el dedicarnos a contemplar la importancia de las cosas. 


jueves, 26 de septiembre de 2013

Fun with flags (Peticiones)

Bueno, tratamos hoy tres banderas que se pidieron, dejando la petición estrella para una entrada en solitario.

Turquía
La bandera turca es una de las mas conocidas del mundo. La bandera turca no ha sufrido muchos cambios desde sus orígenes. En un principio, el fondo rojo era verde, color del islam, sin embargo, en 1793, el Sultán Selim III cambio el fondo a rojo, color de la gente turca. Sobre la media luna, incluida desde la primera versión de la bandera, no estuvo acompañada de la estrella hasta la caída de Constantinopla en 1453. Hay dos teorías sobre ello, una es que el Sultán Mehmed II soñó con la estrella el día antes de la conquista de la ciudad bizantina, mientras que otros siguieren su inclusión en la bandera como asimilación de la ciudad al imperio turco, ya que la estrella era símbolo de Constantinopla desde los tiempos de Constantino, significando la Virgen María.


Hoy en día, la leyenda del diseño turco de su bandera viene del mismísimo Atartük, que caminando sobre la ensangrentada colina de Sakarya tras una de las batallas de la Guerra de la  Independencia Turca, vio la luna menguante junto con una estrella, y decidió juntarlos para que fueran el símbolo de la nueva Turquía

Nepal
La bandera nepali es la única del mundo de un país que no es rectangular, la otra es la del estado americano de Ohio, sino que la componen dos triángulos uno encima del otro. Esta forma triangular representan tanto al Himalaya, como a las dos religiones mayoritarias del país, el Budismo y el Hinduismo. Ademas, el triangulo en el hinduismo representa la ley moral, el virtuosismo y los deberes sagrados. De los colores de la bandera, el rojo escarlata simboliza la vida, y es el color nacional ademas. Respecto al sol y la luna, se tratan de símbolos presentes en los mantras budistas, y que se usan para pedir ademas prosperidad hacia el país ("haz que la nación prospere y viva, también mucho tiempo que el sol y la luna estén presentes en el firmamento)


Seychelles
El paradisíaco país insular es otra de las peticiones, el país con bandera de colores vivos, no siempre fue así. Las islas del océano Índico fueron colonizadas primero por comerciantes árabes para mas tarde ser ocupadas por los franceses, a los que debe su nombre, y mas tarde por los británicos tas las guerras napoleónicas, incorporando el archipiélago bajo el mandato del gobernador colonia de Mauricio

Bandera colonial de Mauricio

En 1903, las islas tuvieron su propio estatuto colonial, abandonando el de Mauricio, que conservaron hasta 1961, año en el que la cambiaron, y el sello colonial incorporo la palma y la tortuga gigante de las Seychelles, animal y planta oficial de las islas

Primera bandera colonial

En 1961 cambiaron la bandera, por otra diseñada por la canadiense de Toronto Alec McEwen, en la que se rediseña el escudo, con la palma y la tortuga en primer plano e incorporando un barco para recordar a los primeros pobladores de las islas, llegados con los mercaderes árabes.

 Segunda bandera colonial

En 1976, año en el que las islas obtienen la independencia del Imperio Británico, incorporandose como miembro de la Commonwealth, se cambio el diseño de la bandera totalmente. La nueva bandera, eran dos franjas horizontales rojas y verdes, los colores nacionales del pais, y entre ambas una linea ondulada blanca representando las olas del mar.

 Antigua bandera nacional 

En 1996 se cambio la bandera por la actual, colorida y bastante original, esta vez se cambio a un diseño de franjas oblicuas, 5 en total, y de diferentes colores, significando diferentes situaciones, siendo la azul el mar y el cielo, el amarillo el sol que ilumina el país, la roja la gente que puebla sus islas, el blanco la justicia y el verde el entorno natural de las islas

Bandera nacional de las Islas Seychelles

miércoles, 25 de septiembre de 2013

I feel basketball II

Vayamos con la segunda y ultima parte de mi visión personal sobre el Eurobasket 2013, esta vez analizando íntegramente a la selección española


El juego: ya durante la preparación dejo mucho que desear, si bien es verdad que no contar con Pau Gasol y Navarro condiciona cualquier juego, el equipo tenia mimbres para hacer cosas claras y sencillas, no vistosas, pero si logicas. El juego fue siempre horrendo, de destellos individuales, y que gracias a la poca entidad de los rivales y el favoritismo arbitral, la gira se solvento sin problemas. Sin embargo en el torneo, la cosa cambio en el primer partido duro del torneo, Eslovenia, se perdio, porque no habia soluciones, contra Grecia, Francia lo mismo. Ademas añadir los momentos de desconexion en el juego que permitian a los rivales volver al partido, como paso con los helenos, un desastre total


El torneo: el sistema de competición permite a una selección potente empezar en modo diésel para mas tarde en la segunda fase pisar el acelerador, la selección no dio nunca la sensación de poder imponerse en los momentos importantes como lo hizo en años anteriores, cuestión de juego, atascos, desconexiones, todo ayudaba a esta idea, ademas desde el banquillo no se aportaban soluciones, malas sensaciones en general


El biscoto: siempre dije que aquellos equipos que se dejan perder para tener cruces mas fáciles siempre acababan pagandola, y eso es lo que le paso a España, al dejarse perder con Italia para no cruzarse con Lituania, un equipo con armas suficientes para hacer sufrir a los españoles, especialmente en el juego interior. Pero a España le salio bien la jugada a medias, porque aunque machaco a Serbia en cuartos y se enfrentaba a Francia en semis, a la que tenia cogida la medida, el atasco español en el ultimo cuarto y prorroga propicio la derrota y quedarse fuera de la final. Cada uno tiene lo que busca


Los jugadores: analizando uno por uno, no sin antes decir que yo habría jugadores que no hubiera levado, pero como digo, esto es una visión personal, y cada uno tendría su lista propia, estoy seguro, yo hubiera llevado a Nacho Martín antes que a Mumbru, y en vez de Xavi Rey, a Triguero, pero bueno, para gustos colores. Vamos con el 1x1
Ricky Rubio: esta muy que mejorase el tiro, que los meta en partidos contra Chequia, Georgia, sin embargo, a la hora de la verdad, se ha diluido, si bien es joven, no puede excusarse en ello, ya que lleva mucha trayectoria internacional a sus espaldas, debe mejorar eso para llegar a ser un gran base
Calderon: de mas a menos, típico torneo de vendehumos, un tio que debería haber sido pieza clave al final solo se le recordara por tener buena mano desde la linea de tres. Por debajo de su nivel real, o no, porque con Calderon, siempre me quedara la duda de si se deja llevar o es que ya no da mas de si
Sergio Rodriguez: todo son risas y halagos cuando juega bien, pero la verdad que su presencia en pista fue mas bien mala siempre, en la mayoría de los partidos atascaba el juego, y cuando tuvo que decidir como en las semis, atasco el juego de tal manera que permitió remontar a los franceses y ganar el partido. Para mi esta sobrevalorado, y claro, en Europa no le salvan los arbitrajes ACB.
Sergio Llull: o base o escolta, Orenga no supo ubicarlo en un rol claro y se noto, desapercibido o totalmente perdido, no aporto mucho
Fernando San Emeterio: pocos minutos, pero los justos y necesarios, aun asi, muy lejos del crack que un dia fue, rol de suplente superado con exito
Rudy Fernandez: meter 20 puntos a equipos débiles mola, pero no aparecer cuando se le necesita en los momentos definitivos va a lastrar para siempre su carrera, salvo que deje de pensar que tiene que ser el nuevo Navarro, entonces no, dará un paso adelante, hasta entonces nada. Aun asi, el mejor junto a Marc del torneo
Mumbru: premio gordo para el, un verano de viaje pagado. Nada mas, quito mas que dar cuando estaba en pista
Victor Claver: pues no se si es porque por primera vez hizo algo, mas en defensa que en ataque, o porque no esperaba nada de el, pero parece que por fin se decidió a aparecer algo en la pista. Aun así sigue lejos de ser un tipo diferencial, y eso que ha tenido confianza de sobra, y tiene cualidades físicas, no se que fallara
Pablo Aguilar: tiro un triple y cumplí. Así se resume su torneo
Xavi Rey: el peor de todos sin ninguna duda, perdido, descolocado, no supo imponerse a ningún rival en todo e torneo, mu triste
German Gabriel: inedito en todo el torneo, jugo poco, y cuando lo hizo no l hizo mal, mereció mas minutos
Marc Gasol: el mejor del equipo y el mejor 5 del torneo, clave en llevar a esta selecion tan lejos, calidad inmensa, jugando incluso el 90% del tiempo lejos del aro, si llega a hacerlo cerca, lo petaría mas.


Entrenador: Orenga llego al banquillo mas por la meritocracia interna que hay en la FEB que por la suya propia en los banquillos, y no solo eso, sino que para mas inri, armo un pifostio con Mirotic y su nacionalización, tal vez lo mas grave es el esperpento de sus tiempos muertos, desde usar una tablet como pizarra, a no llegar a decir nada en los tiempos muertos de manera clara. Clave fue el partido contra Grecia cuando Gasol hizo su segunda falta en el primer cuarto que no lo cambio, lo dejo en pista e hizo su tercera falta, se saco a Rey, pero que fue un desastre, y no se probo con Gabriel, se le dejo en el banco igualmente, son este tipo de cosas, el no saber probar, salirse del guion, lo que hace que Orenga un elemento extraño como seleccionador.


Conclusión: ha sido un torneo pobre, el nivel mínimo de esta selección eran semis, sin embargo una vez llegados al punto mínimo exigible no se dio la talla, y eso se vio en todos los partidos ajustados, donde ademas se pierden. El problema de todo es que con un banquillo bien dirigido y viendo el nivel del torneo se podía haber ganado perfectamente, pero el que lo hizo fue Francia. 


Próxima parada Mundial de España 2014

martes, 24 de septiembre de 2013

I Feel basketball

Durante estas tres ultimas semanas de septiembre se celebro en Eslovenia el Eurobasket 2013, un torneo que no pasara a la historia por el juego de los participantes, y tampoco por ser un éxito absoluto de publico salvo las selecciones balcánicas al estar prácticamente al lado y un poco de Italia. Veamos un resumen del torneo y destripemos y critiquemos a las selecciones


La primera semana las 24 selecciones se dividieron en 4 grupos de 6 participantes, donde pasaban a la siguiente fase 3 selecciones. que se juntaban con las otras tres que pasaban del otro grupo con el que se cruzaban, con el aliciente de arrastrar victorias y derrotas. Los grupos quedaron así tras la primera fase

Benzing

 Del grupo A, se quedaron fuera Alemania, a pesar de pegar la campanada el primer día con su victoria ante una de las favoritas como era Francia, la decepcionante Israel que parecía que tenia equipo para mas y lógicamente Gran Bretaña, sin prácticamente ningún NBA. Por contra avanzaron como primera de grupo Francia a pesar de su tropezón, Ucrania, y Bélgica, con un baloncesto alegre. El grupo respondió a las expectativas, y fue un poco aburrido a pesar del resultado del Francia-Alemania

Papanikolau

El Grupo B, fue bastante emocionante, y al fina decidieron los enfrentamientos directos, ya que 4 selecciones quedaron empatadas 3-2, las que pasaron, Serbia, Lituania y Letonia, y la que al final quedo fuera, la teletovic dependiente Bosnia Herzegovina. Montenegro quedo fuera y Macedonia hizo buenos mis pronósticos de decepción europea

Saric

El Grupo C fue el de las sorpresas, Italia y Finlandia ganaron a la favorita Grecia, los fineses ademas con un buen baloncesto durante el torneo no tuvieron la recompensa que posiblemente merecieran de conseguir una victoria en la segunda fase, pero fue un papel muy digno el suyo. Por contra, quedaron fuera Suecia, con un gran papel dentro de sus posibilidades, ademas no se fueron de vació lo que es mucho, otra decepción de Turquía, como no, y Rusia, sin estrellas estuvo perdida todo el tornero

Gladyr

El grupo D, el de España y el anfitrión Eslovenia, no tuvo sorpresas y pasaron ellas dos y Croacia, que se rehízo de la paliza del primer día que le dio España, quedaron fuera Georgia, que no lo hizo mal y tuvo posibilidades hasta el ultimo momento, Polonia, apalizada en cada partido y República checa, que casi llega a colarse en la siguiente fase.

 Kopponen

La fase dos del torneo, con el grupo A y B juntos, y el C y D por otro lado, no dejo muchas sorpresas por no decir ni una. De los dos primeros, Letonia y Bélgica pagaron una las derrotas que arrastraban  y la otra la inexperiencia de estas alturas del torneo, pasaron a cuartos, y con el premio de la lucha por una plaza del Mundial 2014 Francia, Lituania, Serbia y Ucrania. El otro grupo de la segunda fase, solo Grecia quedo fuera como selección potente, a pesar de poner en apuros a España en su clasificación. Los helenos se volvían a casa junto a Finlandia, pasando Eslovenia, Croacia, Italia y España

McCaleb

Y daban comienzo los cuartos, con la polémica del cruce de España, ya que todos acusaban al combinado hispano de dejarse perder contra Italia para cruzarse con Serbia, mas fácil para los intereses españoles que Lituania, capaz de repartir mas madera por dentro y una buena linea exterior, justo lo que faltaba a los serbios. El caso es que el España 90 Serbia 60 no invita a dejar a un lado esta teoría. Mientras, Italia perdía con Lituania y Croacia ganaba a Ucrania. El mejor partido de Cuartos, fue el Francia Eslovenia, donde los anfitriones quedaron eliminados

Teletovic y Kleiza

Sin embargo esta fase de cuartos no quedaba aquí, aun había 3 plazas para el mundial de España, por lo que hay que jugar los puestos del 5 al 8. Mientras Eslovenia ganaba a Serbia y llegaba al mundial, Italia se jugaba la plaza directa con Ucrania, con la que perdió, por lo que la ultima plaza se la jugaban azurros y plavis, llevándose el gato al agua los serbios y siendo quintos finalmente los anfitriones eslovenos. Ucrania cerraba un gran europeo clasificándose a lo grande para el mundial de España

Datome

Las semis, con el Lituania-Croacia y el España Francia presentaban 2 partidos de buen nivel, en el primero, el poderío exterior lituano, unido al poderío de Valanciunas, decanto la balanza a los bálticos, mientras que la gran favorita, España, caía en un partido que tenia controlado hasta el ultimo cuarto, los franceses, que remontaron y lograron provocar la prorroga, descubrieron las carencias españolas en el alto nivel.

 Seibutis

Y llego el ultimo día, España conseguía un bronce ante Croacia y Francia se llevaba el gato al agua, al final, los franceses conseguían su primer europeo gracias al parcial de 21-9 en el segundo cuarto desequilibrando la balanza del partido. La segunda parte fue un paseo francés. Parker fue nombrado MVP con total justicia, formando el quinteto del torneo junto a Goran Dragic de Eslovenia, Bogdanovic de Croacia, Kleiza de Lituania y Marc Gasol

Tony Parker

Al fina, el Eurobasket 2013 sera recordado como un gran éxito de organización y el de Tony Parker, porque juego, lo que es juego, se vio poco. Nos vemos en Ucrania 2015

Vive la France

martes, 17 de septiembre de 2013

Fun with flags

España

Tratamos hoy la bandera nacional, la de España, una bandera llamativa al menos en sus orígenes, y que es bastante colorida comparándola con la de otros países del entorno.

Antes de los reyes católicos, el territorio nacional estaba dividido entre los reinos de Castilla y León, Navarra y Aragón como reinos cristianos, y el de Granada como reino musulmán.

File:Banner of arms crown of Castille Habsbourg style.svg
Reino de Castilla

File:Siñal d'Aragón.svg
Reino de Aragón

File:Bandera de Reino de Navarra.svg
Reino de Navarra

Mas tarde, con la unificación de los reinos cristianos de Castilla y León y de Aragon con el matrimonio de Isabel y Fernando, el nuevo estandarte incluida la mezcla de los escudos de ambos reinos, y ya aparecía el águila imperial en ese escudo.

File:Pendón heráldico de los Reyes Catolicos de 1475-1492.svg
Estandarte de los Reyes Católicos

Mas tarde, este diseño de los reyes católicos se modifico en su base añadiendo el escudo del reino de Granada, la unificacion del territorio español estaba casi completa salvo por el Reino de Navarra

File:Pendón heráldico de los Reyes Catolicos de 1492-1504.svg
Bandera del Reino español tras la conquista de Granada

Tras la inclusión del reino navarro, no se cambio la bandera incluyendo el escudo Navarro, sino que tras el matrimonio de la hija de los Reyes con Felipe el Hermoso, se cambio el pabellón por la cruz de Borgoña, la famosa cruz de los tercios.

File:Flag of Cross of Burgundy.svg
La cruz Borgoñona

En 1785, Carlos III modifica las banderas de la marina de guerra y mercante, dándoles unos colores que fueran vivos y se vieran bien en alta mas en días de poca visibilidad o en el fragor de la batalla, la bandera de la marina tenia un diseño como el de la bandera nacional de hoy en día, dos franjas horizontales rojas y una amarilla entre ellas, que es es el doble de tamaño que las otras, mientras que el de la marina mercante se trataba de un pabellón amarillo atravesado por dos franjas rojas horizontales

File:Banderas elegidas por Carlos III.jpg
Las banderas de la marina elegidas por Carlos III

En 1846, Isabel II cambia el estandarte nacional por el de la marina de Guerra, estableciendo que sea la bandera nacional. Esto tenia un motivo, los carlistas habían hecho suya la bandera de la cruz de Borgoña. Solo se diferenciaban la bandera nacional de la de la marina por la inclusión del escudo del reino (castillo y león) y la corona real. Con la llegada de la I República, se elimino la corona del escudo de la bandera, volviendo esta otra vez en la época de la restauración.

File:Flag of Spain (1785-1873 and 1875-1931).svg
Bandera del Reino durante Isabel II y tras la restauración

File:Flag of the First Spanish Republic.svg
Bandera de la I República

No se sufrió ningún cambio hasta la llegada de la II república, donde la bandera se divide en tres franjas horizontales del mismo tamaño, siendo cada una de un color, rojo, amarillo en el centro y morado la de abajo. Como novedad se incluía el escudo de España también, con la inclusión de todos los reinos históricos de la península. Ademas se añadieron dos columnas que están rodeadas por una borla que pone Plus Ultra en referencia al pasado imperial español.

File:Flag of Spain (1931 - 1939).svg
II República

Tras la Guerra Civil, el franquismo cambio de nuevo la bandera se volvía a la rojigualda, y seguían los escudos de los reinos españoles, pero estos estaban incluidos dentro del águila imperial negra. Ademas se le incluyo una borla en el escudo con el lema del franquismo referido a España, Una, Grande, Libre. Ademas, se incluía el yugo y las flechas en clara alusión al partido único de la dictadura, la Falange

File:Flag of Spain (1945 - 1977).svg
Bandera durante el franquismo

La llegada de la democracia a partir de 1975 volvió a cambiar la bandera, básicamente desapareció el águila, y el lema franquista. Esto dio paso al escudo actual, el escudo de los antiguos reinos españoles, con la corona real, y en el centro el distintivo de los borbones españoles, el fondo azul con tres flores de lis. Ademas, se recuperaban las columnas con la borla plus ultra, pero con la novedad de estar coronadas por la corona del rey la de la derecha y de la reina la de la izquierda.

File:Flag of Spain.svg

Una bandera colorida, que se sale de la norma, para un pais que se sale de la norma, pero para mal